Nachhaltigkeitssysteme im Weinbau
Diese Übersicht ermöglicht einen strukturierten Vergleich der Nachhaltigkeitssysteme FairChoice, Fair’n Green und EcoStep Wein über mehrere Themenbereiche. In jedem Kriterium werden die drei Systeme nebeneinander dargestellt.
1. Allgemeine Informationen
Kriterium: Labelname
offizielle Bezeichnung des Siegels
Kriterium: Trägerorganisation/ Siegelgeber
verantwortliche Institution / Organisation
Kriterium: Rechtsgrundlage / Normbasis
EU-Verordnung, ISO-Norm, privater Standard, o.ä.
Kriterium: Anerkennung Länder
Nutzung des Siegels in andern Ländern
Kriterium: Anerkennung LEH
Nutzung im LEH?
Kriterium: Link zum Standard
Website, Selbsteinschätzung, Quick-Check, Download des Kriterienkatalogs
2. Inhalte und Anforderungen
Kriterium: Schwerpunkte Traubenproduktion
Klimaschutz, CO2-Reduzierung, Biodiversität, Bodengesundheit, Pflanzenschutz
Kriterium: Schwerpunkte Kellerwirtschaft
Energieeffizienz, Wassereinsparung, Abfallmanagement, CO2-Bilanz
Kriterium: Einbezug der Wertschöpfungskette
Berücksichtigung von Vorprodukten, Handel, Logistik
Kriterium: Berücksichtigung Zukaufstrauben / -wein
Erfassung und Bewertung von Zulieferdaten
Kriterium: Grundlage für weitere Berichtserstattung
Anschlussfähigkeit an z.B. THG-Bericht, VSME-Bericht, Öko-Bilanzierung
Kriterium: Besonderheiten/ Zusatzanforderungen
Weitere Umwelt-, Sozial- oder Qualitätsaspekte / sonstige Aspekte
3. Zertifizierungsprozess
Kriterium: Zertifizierungsgrundlage
Woraus besteht die Zertifizierung? Welche Hilfsmittel und Berichte stehen dem Betrieb zur Verfügung?
Kriterium: Zertifizierungsablauf
Schritte & Dauer von Antrag bis Zertifikat
Kriterium: Zertifizierungsaufwand
Prüfungsintensität, Dokumentenaufwand
Kriterium: Prüfstellen
Akkreditierung & Unabhängigkeit der Prüfer
Kriterium: Gültigkeit des Zertifikats / Audit-Zyklus
Laufzeit des Zertifikats, Re-Zertifizierungsrhythmus, Auditfrequenz
Kriterium: Kosten
Einmalige & laufende Gebühren, Mitgliedsbeträge
Kriterium: Digitale Tools
Nutzung digitaler Systeme zur Datenerhebung oder Bewertung
4. Governance und Unabhängigkeit
Kriterium: Organisationsstruktur
Verhältnis zu staatlichen/öffentlichen Strukturen, Mitgliederversammlung, Beirat, Vorstand, wissenschaftlicher Beirat
Kriterium: Rolle & Mitbestimmungsrechte der zertifizierten Betriebe
Beteiligung an Entscheidungen, Feedbackmöglichkeiten
Kriterium: Weiterentwicklung des Labels
Verfahren zur regelmäßigen Anpassung / Überarbeitung der Kriterien
5. Kommunikation und Unterstützung
Kriterium: Angebote für Mitglieder
Marketingunterstützung, Schulungen, Netzwerktreffen, Jahreshauptversammlungen, Erfahrungsaustausch
Kriterium: Projekte & Kooperationen
Laufende Projekte




